Sim, adesivo da Scotland Independence 2014

Sim Independência escocesa 2014 O governo britânico na segunda-feira intensificou a sua campanha para impedir a Escócia de abandonar o Reino Unido, publicando um parecer jurídico que afirmava que perderia a sua pertença a organismos internacionais como a União Europeia se optasse pela independência. O Partido Nacional Escocês (SNP) pró-independência que gere o governo descentralizado da Escócia planeia realizar um referendo sobre assuntos emocionalmente debitados no próximo ano, e minimizou o impacto de um voto "Sim" no estatuto internacional da Escócia. Mas o parecer jurídico de 57 páginas - redigido para o governo britânico por dois peritos independentes em direito internacional - disse que as implicações poderiam ser abrangentes, comparando a situação ao colapso da União Soviética em 1991, quando a Rússia foi declarada o sucessor legal da URSS, mas os outros 14 Estados soviéticos tiveram de forjar novamente as suas relações internacionais. O esmagador peso do precedente internacional sugeriu que a Escócia seria legalmente considerada um "novo Estado", afirmou - um cenário que a obrigaria a voltar a candidatar-se a organismos internacionais como a UE, as Nações Unidas e a NATO. A intervenção do governo veio como um painel de especialistas, incluindo dois economistas vencedores do Prêmio Nobel, publicou um relatório dizendo que o plano do SNP de manter a libra britânica em caso de independência era uma estratégia sólida, sugerindo que também seria sensato manter o Banco de Inglaterra como banco central. O SNP argumenta que as receitas do petróleo do Mar do Norte, combinadas com as indústrias escocesa da pesca, da agricultura e do whisky, seriam suficientes para manter uma Escócia independente solvente. Mas os críticos dizem que o petróleo está a esgotar-se, que a Escócia iria perder subsídios de governo britânicos desproporcionadamente generosos e que iria lutar para aumentar o imposto suficiente para pagar as suas contas. A decisão invulgar do governo britânico de publicar o parecer jurídico reflete a sua preocupação de que os escoceses possam votar a favor da independência, desencadeando a desagregação de um Reino Unido que compreende a Inglaterra, a Escócia, o País de Gales e a Irlanda Norte. O Presidente da Comissão Europeia, José Manuel Barroso, acredita que a Escócia seria "um novo Estado". Quando lhe foi perguntado sobre o assunto, afirmou repetidamente que qualquer novo Estado que se afastasse de um Estado-Membro existente da UE teria de voltar a candidatar-se para aderir ao bloco. O governo de espanha enfrenta um desafio semelhante com a Catalunha, onde pelo menos uma sondagem mostrou que mais de metade dos eleitores catalães escolheria a independência se lhe fosse dada a oportunidade. O Primeiro-Ministro David Cameron interveio no debate britânico no domingo, reconhecendo que a Escócia tinha o que era preciso para ser uma nação independente, enquanto argumentava que gozava do "melhor dos dois mundos" como parte do Reino Unido. A Grã-Bretanha trabalha bem. Por que quebrá-lo?", escreveu num artigo publicado em jornais escoceses. O futuro político de Cameron e o legado histórico estão em jogo. Prometeu contestar as próximas eleições britânicas em 2015 e o seu próprio partido conservador nunca o perdoaria se presidisse ao desmembramento do Reino Unido. Os principais partidos de Londres estão a fazer campanha conjunta contra a independência, sabendo que o SNP de Alex Salmond é uma máquina política altamente motivada que não poupará esforços para ganhar um voto na sua política emblemática. A campanha "Sim, Escócia" quer que a independência seja uma realidade até 2016. A secessão escocesa poderia criar problemas graves para o resto do Reino Unido. A frota de submarinos nucleares Trident da Grã-Bretanha tem sede na Escócia, as receitas do petróleo escocês do Mar do Norte continuam a ser importantes para os seus cofres, e os analistas dizem que a Grã-Bretanha teria mais dificuldade em manter a sua voz em organismos internacionais como o Conselho de Segurança das Nações Unidas, bem como no fazer de decisão da União Europeia. "ARROGANT" O SNP publicou um documento este mês sugerindo que os acordos de transição poderiam ser feitos relativamente rapidamente, e que o Dia da Independência para a Escócia poderia vir em março de 2016, um calendário que os opositores consideravam irrealista. Nicola Sturgeon, vice-líder do SNP, disse na segunda-feira à rádio da BBC que diferentes especialistas jurídicos davam diferentes opiniões sobre o estatuto internacional de uma Escócia independente. "Estas são questões que serão resolvidas não por lei, mas por negociação e acordo", afirmou. "Se o governo do Reino Unido disser realmente que, no caso de um "sim", sairá do seu caminho para dificultar a vida à Escócia, não só é muito arrogante como também os colocaria numa posição de argumentação contra o seu próprio interesse." As sondagens sugerem que o apoio à independência estagnou, com cerca de um terço ou menos dos eleitores a apoiarem e pouco menos de metade a oporem. Mas Cameron e políticos de outros partidos permanecem nervosos. Um dos aspectos centrais do argumento de Cameron é que a Escócia já goza de um elevado grau de autonomia através do seu próprio parlamento, e insinuou que seria capaz de repatriar ainda mais poderes se rejeitasse a independência do cheio. "Isso não deve ser um salto no escuro, mas uma decisão tomada à luz do dia", disse a Scots.