Chaveiro de GNU/linux

Linux e o projeto do GNU por Richard Stallman para mais informação vêem igualmente o FAQ de GNU/Linux, e porque GNU/Linux? Muitos usuários do computador funcionam uma versão alterada do sistema do GNU cada dia, sem realizá-lo. Com um novo desenvolvimento peculiar, a versão do GNU que é amplamente utilizado hoje é chamada frequentemente "Linux", e muitos de seus usuários não estão cientes que é basicamente o sistema do GNU, desenvolvido pelo projeto do GNU. Há realmente Linux, e estas pessoas estão usando-o, mas é apenas uma parte do sistema que se usam. Linux é o núcleo: o programa no sistema que atribui os recursos da máquina aos outros programas que você funciona. O núcleo é uma parte essencial de um sistema operativo, mas inútil por se; pode somente funcionar no contexto de um sistema operativo completo. Linux é usado normalmente em combinação com o GNU sistema operativo: o sistema inteiro é basicamente GNU com Linux adicionou, ou GNU/Linux. Todas as distribuições assim chamadas de "Linux" são realmente distribuições de GNU/Linux. Muitos usuários não compreendem a diferença entre o núcleo, que é Linux, e o sistema inteiro, que igualmente chamam "Linux". O uso ambíguo do nome não ajuda pessoas a compreender. Estes usuários pensam frequentemente que Linus Torvalds desenvolveu o todo sistema operativo em 1991, com um bocado da ajuda. Os programadores sabem geralmente que Linux é um núcleo. Mas desde que ouviram geralmente o sistema inteiro chamado "Linux" também, prevêem frequentemente uma história que justifique nomear o sistema inteiro após o núcleo. Por exemplo, muitos acreditam que uma vez que Linus Torvalds terminou a escrita Linux, o núcleo, seus usuários olhados ao redor para que o outro software livre vá com ele, e encontre que (para nenhuma razão particular) a maioria de tudo necessário fazer a Unix-como o sistema estava já disponível. O que encontraram era nenhum acidente-ele era o sistema não-bastante-completo do GNU. O software livre disponível adicionou acima a um sistema completo porque o projeto do GNU tem trabalhado desde 1984 para fazer um. O no manifesto do GNU nós mostramos o objetivo de desenvolver um livre Unix-como o sistema, chamado GNU. O anúncio inicial do projeto do GNU igualmente esboça alguns dos planos originais para o sistema do GNU. Antes que Linux fosse começado, o GNU foi terminado quase. A maioria de projetos de software livre têm o objetivo de desenvolver um programa particular para um trabalho particular. Por exemplo, Linus Torvalds exps para escrever a Unix-como o núcleo (Linux); Donald Knuth exps para escrever um formatador do texto (Tex); Bob Scheifler exps para desenvolver um sistema da janela (o sistema da janela de X). É natural medir a contribuição deste tipo do projeto pelos programas específicos que vieram do projeto. Se nós tentamos medir desta maneira a contribuição do projeto do GNU, que nós concluiríamos? Um vendedor CD-ROM encontrou que em sua de "distribuição Linux", o software do GNU era o único contingente o maior, ao redor 28% do código fonte total, e este incluiu alguns dos componentes principais essenciais sem que não poderia haver nenhum sistema. Linux próprio era aproximadamente 3%. (As proporções em 2008 são similares: no repositório "principal" do gNewSense, Linux é 1,5% e os pacotes do GNU são 15%.) Assim se você estava indo escolher um nome para o sistema baseado em quem escreveu os programas no sistema, a única escolha a mais apropriada seria "GNU". Mas aquela não é a maneira a mais profunda de considerar a pergunta. O projeto do GNU não era, não é, um projeto para desenvolver pacotes de software específicos. Não era um projeto para desenvolver o compilador da A.A., embora nós fizéssemos aquele. Não era um projeto para desenvolver um editor de texto, embora nós desenvolvêssemos um. O projeto do GNU exps para desenvolver livre um completo Unix-como o sistema: GNU. Muitas pessoas fizeram contribuições principais para o software livre no sistema, e todas merecem o crédito para seu software. Mas a razão é integrada sistema-e não apenas uma coleção de útil programa-está porque o projeto do GNU exps para lhe fazer um. Nós fizemos uma lista dos programas necessário para fazer um sistema livre completo, e nós sistematicamente encontramos, escrevemos, ou pessoas encontradas para escrever tudo na lista. Nós escrevemos (1) componentes essenciais mas unexciting porque você não pode ter um sistema sem eles. Alguns de nossos componentes de sistema, as ferramentas de programação, tornaram-se populares no seus próprios entre programadores, mas nós escrevemos muitos componentes que não são ferramentas (2). Nós desenvolvemos mesmo um jogo de xadrez, xadrez do GNU, porque um sistema completo precisa jogos demasiado. Pelo 90s adiantado nós tínhamos unido o sistema inteiro com exceção do núcleo. Nós tínhamos começado igualmente um núcleo, o GNU Hurd, que funciona sobre o Mach. Desenvolver este núcleo foi muito mais duro do que nós esperamos; o GNU Hurd começou trabalhar confiantemente em 2001, mas é longe de estar pronto para que as pessoas usem-se geralmente. Felizmente, nós não tivemos que esperar o Hurd, devido a Linux. Uma vez que Torvalds livrou Linux em 1992, ele ajustado na última diferença principal no sistema do GNU. As pessoas poderiam então combinar Linux com o sistema do GNU para fazer um sistema livre completo: uma versão Linux-baseada do sistema do GNU; o sistema de GNU/Linux, para breve. Fazê-los trabalhar bem não era junto um trabalho trivial. Uma mudanças substanciais necessários dos componentes do GNU 3) (ao trabalho com Linux. Integrar um sistema completo como uma distribuição que trabalhasse "fora da caixa" era um trabalho grande, demasiado. Exigiu o endereçamento da introdução de como instalar e carreg o problema que do sistema-um nós não tínhamos abordado, porque nós não tínhamos alcançado ainda esse ponto. Assim, as pessoas que desenvolveram as várias distribuições de sistema fizeram muito trabalho essencial. Mas era o trabalho que, na natureza das coisas, estava indo certamente ser feito por alguém. O projeto do GNU apoia sistemas de GNU/Linux assim como o sistema do GNU. O FSF financiou a reescrita das extensões Linux-relacionadas à biblioteca de C do GNU, de modo que fossem integrados agora bem, e os sistemas os mais novos de GNU/Linux usam a liberação atual da biblioteca sem mudanças. O FSF igualmente financiou uma fase inicial do desenvolvimento de Debian GNU/Linux. Hoje há muitas variações diferentes do sistema de GNU/Linux (chamado frequentemente "distros "). A maioria deles incluem não-livre software-seus colaboradores seguem a filosofia associada com a preferencialmente de Linux do que aquele do GNU. Mas há igualmente distros completamente livres de GNU/Linux. O FSF apoia instalações informáticas para dois destas distribuições, de Ututo e de gNewSense. Fazer uma distribuição livre de GNU/Linux não é apenas uma matéria de eliminar vários programas não-livres. Hoje em dia, a versão usual de Linux contem programas não-livres demasiado. Estes programas estão pretendidos ser carregados em dispositivos de I/O quando o sistema começa, e são incluídos, como a série longa de números, no "código fonte" de Linux. Assim, que mantem GNU/Linux distribuições livres envolve agora manter uma versão livre de Linux demasiado. Se você usa GNU/Linux ou não, por favor não confunda o público usando "Linux conhecido" ambìgua. Linux é o núcleo, um dos componentes principais essenciais do sistema. O sistema no conjunto é basicamente o sistema do GNU, com Linux adicionou. Quando você está falando sobre esta combinação, chame-a por favor "GNU/Linux". Se você quer fazer uma relação em "GNU/Linux" para uma referência mais adicional, estes página e http://www.gnu.org/gnu/the-gnu-project.html são boas escolhas. Se você menciona Linux, o núcleo, e o quer adicionar uma relação para uma referência mais adicional, http://foldoc.doc.ic.ac.uk/foldoc/foldoc.cgi?Linux é um bom URL a usar-se. Suplemento: Com exceção do GNU, outro um projeto produziu independente um livre Unix-como sistema operativo. Este sistema é sabido como o DEB, e foi desenvolvido em Uc Berkeley. Era não-livre no anos 80, mas tornava-se livre no 90s adiantado. Um sistema operativo livre que existe hoje (4) é quase certamente uma variação do sistema do GNU, ou um tipo do sistema do DEB. As pessoas perguntam às vezes se o DEB é demasiado uma versão do GNU, como GNU/Linux. Os colaboradores do DEB foram inspirados fazer a seu código o software livre pelo exemplo do projeto do GNU, e a apelações explícitas dos activistas do GNU ajudados a persuadi-los, mas o código teve pouca sobreposição com GNU. Os sistemas do DEB usam hoje alguns programas do GNU, apenas enquanto o sistema do GNU e suas variações usam alguns programas do DEB; contudo, tomado como todo, são dois sistemas diferentes que evoluíram separada. Os colaboradores do DEB não escreveram um núcleo e não o adicionaram ao sistema do GNU, e um nome como GNU/BSD não caberia a situação. (5) Notas: Estes componentes unexciting mas essenciais incluem o mecânico do GNU, GÁS e o linker, GLD, ambos é agora parte do pacote do GNU Binutils, do alcatrão do GNU, e de mais. Por exemplo, o Bourne outra vez Shell (BASH), intérprete Ghostscript do PostScript, e biblioteca de C do GNU não é ferramentas de programação. Nenhumas são GNUCash, xadrez do GNOMO, e do GNU. Por exemplo, a biblioteca de C do GNU. Isso foi escrito desde, um quase-todo-livre Windows-como o sistema foi desenvolvido, mas tècnica é de forma alguma como o GNU ou o Unix, assim que não afeta realmente esta edição. A maioria do núcleo de Solaris foi feito livre, mas se você quis fazer um sistema livre fora daquele, com exceção de substituir as partes faltantes do núcleo, você igualmente precisaria de pôr o no GNU ou no DEB. Por outro lado, nos anos desde que este artigo foi escrito, a biblioteca de C do GNU foi movida a diversas versões do núcleo do DEB, que a fez direta para combinar o sistema do GNU com esse núcleo. Tal como com GNU/Linux, estas são certamente variações do GNU, e são chamadas conseqüentemente, por exemplo, GNU/kFreeBSD e GNU/kNetBSD segundo o núcleo do sistema. Os usuários ordinários em desktops típicos podem mal distinguir entre GNU/Linux e GNU/*BSD. https://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html