Caneca De Café Estudos Discordantes Mug por RoseWrites

Fiquei estupefato ao ler um artigo do PLoS publicado em 15 de junho de 2017 por Lourenço-de-Oliveira R, Failloux A-B (2017) chamado "Lições aprendidas sobre vetores de vírus da Zika". PLoS Negl Trop Dis 11(6): e0005511. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0005511 Os autores referiram-se ao estudo de Guo et al. 2016 como "um estudo discordante" que considerou Culex como vetores Zika. Também publiquei um pequeno PSA: https://www.youtube.com/watch?v=Og81-2vaat0 Na seção de comentários, deixei a seguinte resposta intitulada "Culex, Birds (Bulbuls), and Wolbachia must Be Investigated": http://journals.plos.org/plosntds/article/comment?id=10.1371/annotation/6c68cbd7-58f4-481f-b6b3-c133cadb733d e você não a conheceria? No dia seguinte, descobri o artigo de Elizondo-Quiroga et al. 2017 intitulado "Vírus Zika em Glândulas Salivares de Cinco Espécies Diferentes de Mosquitos Selvagens do México", que também confirmou Culex como vetores Zika. Então, decidi criar alguns produtos Zazzle para ajudar a financiar a pesquisa ética da Zika e o meu documentário da Zika.