Camiseta Wikipedia removeu estudos da Zika por RoseWrites

Vi algumas omissões gritantes na página da Wikipedia, chamada "febre Zika", então adicionei informações cruciais com citações. No entanto, em três horas, todos os estudos que citei foram retirados. E, filmei tudo: https://www.youtube.com/watch?v=R2ZuG12yM0E&t Fontes incluídas: Levantamento de arbovírus em aves selvagens no Uganda (Okia et al. 1971) http://www.infobarrel.com/Birds_as_Reservoir_Hosts_of_Zika_What_You_Are_Not_Being_Told Dr. Constancia Ayres em Fiocruz Recife mostrou que um mosquito muito mais comum, o Culex quinquefasciatus, que se reproduz em água suja (Aedes aegypti se reproduz principalmente em água limpa), pode ser infectado com o vírus Zika O laboratório. Fonte: https://www.theguardian.com/global-development/2016/apr/12/on-front-line-brazil-war-zika-virus-i-felt-horror-movie-no-cure Duschinka Guedes apresentou fortes evidências de que "no Recife, Brasil, tanto Aedes aegypti quanto Cules quinquefasciatus são vetores" do vírus Zika. Fonte: https://f1000research.com/articles/5-2546/v1 Em setembro de 2016, um estudo de Guo et al. concluiu: "Estes resultados laboratoriais demonstram claramente o papel potencial da Cx. p. quinquefasciatus como vetor do ZIKV na China. Uma vez que são necessárias estratégias de gestão de vetores bastante diferentes para controlar as espécies Aedes (Stegomyia) e Cx. p. quinquefasciatus, poderá ser necessária uma abordagem integrada caso ocorra uma epidemia de Zika." Fonte: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27599470?dopt=Abstract Wolbachia spp. deve ser avaliado como causas de infecção humana, especialmente porque a infecção por Wolbachia de mosquitos é cada vez mais considerada um instrumento para interferir na transmissão de agentes patogênicos humanos por mosquitos. Fonte: http://www.clinicalmicrobiologyandinfection.com/article/S1198-743X(14)00040-8/fulltext